過度繁榮的目的地如何應對增長的游客

 2017年是全球旅游業正值繁榮的一年。即使我們時常面臨恐怖襲擊、自然災害等動蕩不安的局面，旅游業依然能不僅是保持穩定——而且還在不斷增長。來自聯合國世界旅游組織(UNWTO)的統計數字表明，2017年1月至8月期間，在世界各地活躍的國際旅行者，要比2016年同期多出了接近6000萬。

人們有理由相信，這種上漲的勢頭肯定會保持到2018年，甚至今后的更長時間。畢竟，旅游業已經漸入佳境，而出門旅行這件事還在變得越來越受歡迎：在線預訂平臺和輔助旅行工具讓旅行變得前所未有的方便，機票價格不斷出現新低，全球中產階級的人數進一步擴大，人見人愛的千禧一代目前恰好掙得比以往任何時候都要多……這些因素都促使更多的人愿意走出家門，踏上旅途。根據世界旅游組織的預計，全球旅行者的人數將在2030年增長到18億。

但情況并非完全樂觀，所有的旅游業增長都將面臨著一個重大的挑戰：過度繁榮。也許你已經注意到了一些經常登上頭條的旅游新聞：在埃菲爾鐵塔、吳哥窟或圣家堂的外面，往往排著一眼望不到頭的游客隊伍，足以抵消那些刷屏社交網站的美麗圖片帶給你的旅行沖動。

即便在一些并未太受旅行者追捧的目的地，也總會讓人留下旅游業似乎過度擴張的印象，部分原因是由于媒體蓄意制造噱頭的標題，譬如——“冰島成為迪斯尼樂園”，其實這篇看似驚悚的文章，想說的只是美國游客的數量已經超過了密度本來就不高的冰島當地人。

冰島著名的旅游景點：藍湖地熱溫泉

不過，在這些刻意吸引眼球的報道之外，旅游業過度發展的問題的確無比真實地存在著，譬如眾所周知的巴塞羅那和威尼斯，從政府到大眾，都飽受過度發達的旅游業所折磨。

雖然，在大部分倚重旅游業的城市來看，旅游對于城市經濟的貢獻顯然多過于它對當地生活造成的負面影響，但如果你去問問威尼斯的政府機構里那些對游客頭疼不已的官員，或者是巴塞羅那走上街頭抗議的當地居民，你會發現，他們越來越不相信這個邏輯。從去年開始，威尼斯市民更是自發地發起“從威尼斯出走(Venexodus)”的抗議活動，控訴旅游業在近來的三十年內，竟將威尼斯的當地人口削減了一半。

世界旅行和旅游理事會(WTTC)聯合麥肯錫發布的一項最新報告顯示，全球某些十分熱門的目的地，已經采取令人驚訝的、甚至是有些激進或粗暴的措施，來解決這一問題：譬如對游客們的游覽時間、地點和方式都加以嚴格的約束。正如報告指出的那樣：“限制旅游業是一件棘手的事情，不僅有可能激怒游客，也會引發從事或依賴旅游業為生的本地人的反對。但令人驚訝的事實是，許多與我們談話的私營部門領導人一致認為，一些旅游目的地已經被逼到了一個極限。”

換言之，就在旅行變得比以往任何時候都更加平易近人時，我們卻又迎來了以可持續及長期發展為名，試圖扭轉旅游業過度繁榮、不當擴張的舉措。這個令人有些無奈的悖論，可能會影響你下次外出度假的地點和方式。

舉個例子，加拉帕戈斯群島在十年前就登上了聯合國教科文組織的“危險”名單，因為蜂擁而至的游客對其特有的生態系統造成了嚴重影響。2012年，厄瓜多爾政府頒布了強制性規定，限定所有到訪群島的郵輪乘客，其停留時間不得超過14晚15天。

加拉帕戈斯是世界上最古老的動物生活的地方

WTTC的報告還列舉了其他類似的舉措：克羅地亞的杜布羅夫尼克同樣是世界著名的文化遺產古城，每年大概有80萬乘客從海上登陸，但它總共只有1千多個本地永久居民，于是，2016年，政府試圖對源源不斷的登陸游客加以控制，嚴格把關旅游高峰期?？扛劭诘泥]輪，并通過攝像機對踏上城市的游客進行監控。

另一類限制旅游的方法，是對這些大熱的目的地或景點，人為設置訪問門檻。加利福尼亞州的州立公園，要求所有露營者必須事先在官網進行預訂，據說，其他美國的國家公園也打算陸續效仿。還有一種方法是將過多的游客，導流到周邊相對沒那么受歡迎的地方，譬如阿姆斯特丹想通過提高旅游稅來分流城市里過于集中的背包客，甚至專門開發了一個APP，讓游客隨時查看熱門景點的排隊時間。

雖然已有很多種方法，但限制游客這種做法的前景并不被看好。WTTC在報告里提出疑問：“這樣做是為了合理降低游客數量、達到可持續的水平嗎?它是否會讓個人財富成為通往目的地的條件之一?——這似乎有違人們旅行的初衷，畢竟，旅行價值觀的源頭之一應該是，每個人都有旅行的權利。”

遺憾的是，如果世界旅游組織對于2017年旅游業的數據統計沒有大問題的話，這些棘手的問題應該不會很快就消失。

本文關鍵字：旅游業 繁榮 查看更多