文物保護科學和技術研究課題評審程序暫行規定

       立項評審

第三章　立項評審

第七條　科研課題的立項評審分為函審和會審兩個階段。通過函審的科研課題進入會審階段。

第八條　立項評審應從科研課題的創新性、必要性和重要性，以及研究方案、研究基礎、經費預算的合理性和可行性等方面，對科研課題進行綜合評價。
　?。ㄒ唬﹦撔滦浴８鶕n題申報的研究目標、研究內容、研究方法、查新內容等，綜合評價課題在理論、方法和應用等方面的創新值。
　　（二）必要性和重要性。在審閱課題選題和研究內容的基礎上，綜合評價課題是否切合國家文物局現階段工作重點和長遠目標。
　?。ㄈ┭芯糠桨?。依據課題研究目標、研究內容、前人研究成果、課題的難點和關鍵問題、進度計劃等，綜合評價課題研究方案的合理性和可行性。
　?。ㄋ模┭芯炕A。參照相關研究領域已有研究成果，考察課題組人員結構、負責人及成員的前期研究成果，以及完成課題所需的儀器設備及其他研究條件是否完備。
　　（五）經費預算。依據課題研究內容、工作量和難度，審核經費總額和科目預算是否合理。

第九條　課題辦從文物保護科學和技術專家庫（以下簡稱“專家庫”）中隨機選取與課題相同或相近學科的專家進行函審。

參加每一課題立項函審的專家不得少于3名。

第十條　函審專家的函審結論分為推薦評審和不推薦評審兩種。課題以函審專家過半數同意推薦評審為函審通過。

第十一條　國家文物局根據年度課題申報情況，組建該年度課題立項評審委員會。

立項評審委員會主任委員由國家文物局領導擔任。委員會中60％以上（含）的評委須從專家庫中隨機選取產生，其余評委由課題辦根據課題會審需要另行聘請。

第十二條　課題立項會審分為初評和終評兩個步驟。

初評由相應類別的專業評審組負責，終評由立項評審委員會負責。

第十三條　專業評審組設組長一名，組長和成員合計為不少于5人的單數，由課題辦根據課題類別，遴選隨機抽取和聘請的評委組成。

專業評審組根據答辯和審議情況，進行記名投票，以得票率達到三分之二以上　?。ê┳鳛橥ㄟ^初評。

專業評審組對評出的擬立項課題按得票數高低進行優先排序，并提出經費資助建議，其中自籌經費的課題單列。

第十四條　立項評審委員會對專業評審組的初評意見進行復核，向課題辦提交終評結論，由課題辦報請國家文物局審批。審批同意后，將獲準立項課題及經費資助意見在媒體上進行為期１５天的公示，接受社會監督和評議。

第十五條　通過公示的課題，由國家文物局與課題組織單位及課題承擔單位共同簽訂《文物保護科學和技術研究課題立項合同書》　?。ㄒ韵潞喎Q“立項合同”）。

第十六條　未批準立項的課題，由課題辦將歸納整理的評審意見，隱去函審專家和評審委員的姓名后，反饋課題申請人。

本文關鍵字： 查看更多