親子營地規劃設計：既要因地制宜，也要因童而異

隨著中國新冠疫情的好轉，各地積極推出親子游主題產品，而營地作為城市與自然的連接點，將“生態旅游”的概念充分延展，是非常不錯的體驗產品，在未來必將得到熱捧。

對親子營地而言，體驗是核心競爭所在，后期的運營也須精耕細作，把握消費者需求，既要因地制宜，也要因童而異，不斷提升產品價值，構建品牌差異性。

選 址

原則：營地的選址以不破壞地區生態和景觀，與自然環境和諧相融為原則。一般在風景優美的地域。營地與不同類型的自然景觀資源相結合，可塑造出不同景觀特點的營地，如山地型、海島型等。

環境：營地的環境應保持幽靜，地勢開闊平坦，空氣污染小，陽光充足，緊鄰水域，且溫度、濕度適宜，通風排水良好。

交通：緊鄰城市，營地距當地中心城市150~200公里，車程2.5~3小時。

區位：交通便利、依托景區或旅游城市。

布 局

都市游憩腹地城市周邊放射狀分布：城市周邊，按著游憩者的路徑半徑設置放射狀的營地布局，以滿足城市人群的短距離需求。

游憩性度假區非線狀組群：以集中游憩區為中心，按游憩度假者的路徑組團式分散營地布局，并與城市區相呼應。

度假服務區沿公路為發展呈線狀環路：根據度假者路徑，沿公路布置營地，形成路徑線狀營地布局，與城市、度假區等相串聯，形成布局環路。

功 能 分 區

營地根據其類型、自身特色及目標客源市場的消費特征設置有不同的功能區，一般設有綜合服務區、宿營區、休閑娛樂區等。根據實際需求還會增設度假、旅游地產等功能分區。

親子營地兒童年齡大多在1-12歲之間，需要滿足不同年齡兒童需求，同時兼顧家庭的參與：

3歲以前

需要成人輔助活動，感知力強，對游樂設施的依賴性不強，運動量小，活動范圍有限，需要在相對安全感的區域玩耍?？梢栽O計草坪、滑梯、搖馬等輕游戲設施。場所相對封閉，但通透性好，顏色可以鮮亮，以滿足孩子的特點，同時配備供監護人看護的休息設施。

3~5歲

在成人的看護下活動，喜歡模仿和體驗，以游戲設施為主，可以適應較大的活動場地，配套適宜的活動器械。

6~7歲

在成人視線范圍內自己活動，可以提供較寬敞的場地滿足打鬧追逐的活動需求，學習興趣濃厚，對智力活動的興趣增加，仍需父母看管。

8~12歲

可獨立活動，積累文化信息，具有社會人的基本特征，潛在叛逆心理，喜歡群體性活動，注重人際交往?？梢蕴峁┚哂幸欢ǖ闹黝}及多重環節的冒險類游戲，融入科普文化，寓教于樂。

規 劃 模 式

親子營地規劃受道路交通、地形地貌、植被、光照、通風等自然環境影響，尤其是營區對場地的地形、坡度、排水等要求較高，規劃時都應結合地形地貌、自然資源等特征分區布置。

親子營地總體規劃按空間布局一般分為以下三種模式：均勻發展型、輻射型、主軸線型。

均勻發展型

特點：該布局模式的管理中心一般布置在場地的中間入口處，方便對整個營區的管理。露營區通常較規整的分布在服務區周圍。娛樂活動區布置在露營地一側或周圍，主要的娛樂活動和露營區相對獨立。

優點：充分利用土地、易于管理、成本低，容易組織交通，道路通常都相互平行，易于識別方向。

缺點：營區的景觀通常比較單一，缺少變化和情趣。

適合建設條件：

（1）場地本身比較平整、形狀也較規整，像廣闊的平原、低緩的丘陵、海濱沙漠、遼闊的草原等。

（2）適用于一些用地比較緊張的旅游景區，充分發揮其布局緊湊，節約土地的優勢。

輻射型

特點：該布局模式營地的管理中心和服務設施中心都建在整塊場地的中心或是各塊地的連接處，以方便對整個營地各個區進行管理和提供服務。各個營區根據場地的地形和環境特點，不規則的分散布置于管理區和服務區周圍。

優點：將分散又相對集中的零散地塊有機結合起來，根據地塊的自然條件靈活選擇場地的用途。營區相對獨立、景觀多樣，還可結合環境在營區內增加不同的娛樂活動。

適合建設條件：

（1）景區內可利用空間成輻射型分布，如一些森林、河流沖擊沿岸等。

（2）臺地為主要地形的地區所形成的可用場地形成不連續的成片狀分布，片狀土地之間距離和高程相差不大。

（3）丘陵地帶可以用做營區的輻射狀空間布局的緩坡地帶。

（4）具有相對復雜地形的景區。

（5）景區內有分散的資源需要保護。

（6）對營區的環境要求較高，景觀具有變化與特色的景區。

主軸線型

特點：有一條主道路，各個營區或活動娛樂區都分散布置于主道路兩側。

優點：各個營區幾乎都很獨立，可結合所處環境特點開發出完全不同的特色；可選擇性強，易于周邊生態環境的營建。

缺點：布局非常分散，較難管理，服務設施布局也較為困難，對于一些必要設施，每個營區都需布置，成本較高。

適合建設條件：適合在風景游覽路線較長的大型風景旅游區或景點比較分散的山地環境中建設。

設 計 建 設

營地建設需與外部公共道路相連通，在營地范圍內設置入口區、停車場、管理服務區、營位區、游憩區等主要區域。各區域相對獨立，且又相互呼應相互作用，形成整合。

集中式布局

當營地用地緊張，地勢平坦，一般會采用緊湊的聯排式布局。

優點：占地面積小，容量大。

缺點：對場地平整度要求高，且營地密度大，旺季時會給人擁擠的感覺，缺乏必要的私密性，很難提高營地環境的品質。

組團式布局

用地稍寬裕的營位區可采用組團式布局。由數個營位組成的組團散布在營區中，由各通道組織和連接起來。

優點：布局較為緊湊，且具有一定的靈活性，營位排列方式節省道路面積，從而節約投資。

缺點：營位距離近，容易相互干擾，圓形組團與自然的融合性較差。

皮圈式布局

以不規則環形形式的道路將各個營位串聯起來，通常為單行道環線，各個環線再由上一級道路并聯起來，整體布局形式像一個個銜接在主干道上的橡皮圈。

優點：對自然環境的適應性強，可以順應自然地形改變環線形狀；單向環線便于組織交通；營位間距被拉大，空間較為開敞，游客心理舒適度增強，品質提高。

缺點：道路占用面積較大。

樹枝式布局

由主通道延伸出的枝狀盡端式道路將各個營位串聯起來，通常為雙向通道。該布局適用于受到諸多自然條件限制的狹長地形，如山谷、河岸等。

圍合式布局

沿著道路周邊布置營位，并以道路圍合出較大而開闊的活動空間，適用于較為規則的平整場地。

混合式布局

在實際的規劃設計中，由于場地大多數位于自然環境當中，用地形式常常不規則，且地勢起伏等情況較多出現，單一的布局形式不能滿足實際的布局要求，這時需要根據實際地形特點綜合運用兩種或多種布局形式以達到空間利用率最高，并與自然環境恰當融合的目的。

綠維根據鄉村振興戰略規劃內容編輯整理，有修改

本文關鍵字： 查看更多