歐洲令人失望景點？

歐洲人選出十大令人失望景點。其中包括比利時的撒尿小童、丹麥的美人魚、法國的艾菲爾鐵塔、羅浮宮藏畫《蒙娜麗莎》、東西德先前的分界查理檢查哨站、英國杜莎夫人蠟像館、意大利比薩斜塔、英國的巨石陣、皮卡迪利廣場和比、德、荷三國交叉點(The Tripoint)。

除了英國的巨石陣和那個三國交叉點，其他八個，我都去游過，并不覺得如何令人失望。

真不知道他們是如何評點出來的。法國艾菲爾鐵塔、意大利的比薩斜塔、丹麥的美人魚、比利時的撒尿小童，差不多已成為各自國家的象征，正像中國的萬里長城一樣，怎么會成為最令人失望的景點？

這個十大令人失望景點的評議者說，撒尿小童所以令人失望，是因為它只有五十八厘米高，太?。欢蚁衽园鞘痔?，偶一不慎，便會失竊，因此不值得去看。這完全不成理由。著名景點不在大小，而在它有歷史意義。加上早已著名，由來已久，這是否定不了的。如丹麥的美人魚，百聞不如一見。剛一看到，也頗覺得其小，還不如我們珠海設市后建立的漁女。但人家有它的歷史，不能抹煞。當年我曾在該處購得個美人魚模型，后來并沒在當地失竊，而是在住宅裝修時被裝修工順手牽羊取去了。

至于鐵塔和羅浮宮博物館，令人失望的理由是“太擠”。是的，要登艾菲爾鐵塔，的確要排很長的隊，我也沒有去攀登。至于那一次在羅浮宮看《蒙娜麗莎》，卻不算太擠。

又有說參觀比薩斜塔，因為景點附近的商戶欺詐游客，這又不能由比薩斜塔負責。意大利景點商店宰客的多的是，街頭街尾的旅游商品價格相差一半的多得很。善于講價，便可免于被宰。

這個歐洲的旅游網站，選出十大令人失望的景點，究竟是為歐洲旅游業“倒米”，還是一種反宣傳的伎倆，不得而知。為這些國際知名的景點抹黑，相信只能博得內行者一笑而已?！?摘編自香港 文/吳康民)

本文關鍵字： 查看更多