海外游學產品要名副其實

導讀：我國赴海外游學市場門檻很低，游學產品質量也參差不齊。游學的目的是“學”，如果脫離了“學”這一宗旨，就很難達到游學的真正目的。        

近日，韓亞航空公司一架飛機在美國舊金山失事，參加暑期游學的中國師生中兩人遇難，引發人們的關注，讓“游學熱”再次成為熱門話題。        

據《新華每日電訊》報道，暑期臨近，動輒三五萬元的暑期出國夏令營異?；鸨?，這些以開眼界、見世面、方便出國留學等為噱頭的暑期游學，是否貨真價實?        

“讀萬卷書，行萬里路”，這是眾多中國父母們讓孩子寒暑假海外游學的原因。條件寬裕些的家庭十分支持孩子打“飛的”跑遍全球。一到暑假，各種“海外游學”廣告和“專家提醒”就占據了都市類報紙的版面。頂著教育名頭的“游學”最初是旅游公司開拓低齡市場的一種方法，之后留學中介、教育培訓機構也陸續加入，看名校、宿名宅、跟同齡孩子交流吸引著一撥又一撥中國學生去海外見世面。游學主力也從最初北京、上海等大城市的富裕階層向中小城市普通工薪階層家庭普及。        

然而，部分海外游學，實乃游而不學。所謂開闊眼界、學習英語、感受名校、體驗文化等，其實很多名不符實。在較短的時間里，想要真正對海外名校內涵、文化氛圍有所了解，甚至和同齡孩子建立友誼只是家長們的一廂情愿。此時海外的中小學早已放假了，他們會因為中國游學團來了，重返校園與你們作交流，教授你們學英語?即使能找上幾個美國師生聊聊天，基本上停留在寒暄客套的層面，住在美國家庭體驗美國文化也和中國國內家庭接待外國小朋友的標準相去甚遠。而所謂感受名校文化，無非是在名校門口瞄一眼，而這些名校恰恰連圍墻都沒有，無論誰隨時都可以去感受。實際上，有些海外游學團早已異化為純粹的旅游團、購物團。        

有統計顯示，2012年整個中國海外游學市場有20萬人次，總經濟規模約為60億元。除了留學中介和旅行社、教育機構以外，近年來還冒出無數商業機構和個人，都在從事海外游學。不同項目之間，在服務、安全上有差異。究其原因，目前國家對于游學市場并沒有推出具體的行業標準和制度，導致市場管理比較混亂。        

一方面，在資質問題上，旅行社是有資質的，但它的資質是旅游資質，如果在游學過程中，涉及提供培訓和學科課程的話，旅行社就很難講是合規的。另一方面，留學中介具備留學資質，但游學中還涉及一些旅游觀光項目，留學中介也不具備相應資質。還有一類是學校，目前學校組織游學都是通過合作的形式，學校本身也不具備這樣的資質。由于缺乏相應的監管，有很多公司連舉辦游學的資質都沒有就私自違規辦學，海外游學的質量更是無法保障。        

目前，我國海外游學市場門檻很低，游學產品質量也參差不齊。一些有識之士提醒家長，在搞清楚何為游學、何時游學、游學何為的基礎上，不妨冷靜思考自己的孩子是否需要去海外游學。        

一方面，游學的初衷本是好意，但孩子太小出國游學還要考慮孩子的自身性格、外語水平和生活自理能力，切莫讓“游學”成為孩子相互攀比的游戲。        

另一方面，由于缺乏監管和標準化，很多機構在收費標準方面也很模糊，在住宿、吃飯、用車和師生配比等方面有很大的操作空間，甚至很多機構還人為地設立了消費陷阱。如一部分海外地接旅行社因為成本高、利潤薄，只能通過增加自費景點和購物來彌補虧空,導致一些海外游學團成了名副其實的旅游團和購物團。        

游學的目的是“學”，如果脫離了“學”這一宗旨，就很難達到游學的真正目的。

本文關鍵字： 查看更多